Komentáře: 15 let Novy a blob https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95798420 Thu, 19 Feb 2009 21:09:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95798420 Re: Návazně na Vaše slova:
Vaše slova prosím směrujte tomu mému jmenovci, politologovi působícímu v ČSSD. Můžete kdyžtak můžete i mailem, adresu má tady: [http://www.blisty.cz/aut/1576/bio.html.] Ještě pro upřesnění: [http://jelinek.blog.respekt.cz/c/5045/Muj-jmenov]

]]> Od: Mirek za občanské sdružení Třeboradice https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95789680 Sun, 15 Feb 2009 09:34:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95789680 Návazně na Vaše slova:
„..drsný vzkaz pro pražskou organizaci ČSSD: i kdyby všechny své domácí úkoly splnila na výbornou, nepohne se z místa, dokud jí nebude dopřán luxus autonomie, maximální volnosti, pružnosti a zejména důvěry, – Špičky ČSSD musí vědět, že každé politické stanovisko bude dvojnásob ostražitě pitváno pražským voličem.“
Prosba k autorovi: Míníte i luxus, možnost oslovit Pražany fakty? Umíte si představit bilanci správy Prahy po 2000, kdy byl přijat zákon 131/2000 Sb. a zejména jeho I. novela v dubnu 2001. Snadno prokáži, že se jím Praha stala gubernií! Koliduje se zákony o obcích i krajích, ale i Ústavou ČR. Víte tom, že jen v Praze si zastupitelé městských částí volně upravují formulace slibů?
Včera jsem v TV, o sjezdu ČSSD zachytil povzdech delegáta o tom, že nebyl možno diskutovat. Náhodou jej znám, jde o posledního starostu za ČSSD v Praze. To byl fakt drsný vzkaz, – pro Pražany, demokracii i publicisty. IS Prahy stojí 1/2 miliardy/rok Máte-li zájem o konkréta – ozvěte se prosím. MH

]]> Od: xiha https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95783470 Thu, 12 Feb 2009 04:18:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95783470 A dál??
A dál?? Mají větší sledovanost, větší poutavost. Dokáží nalákat diváky. Co s tím uděláte? Nikoho nezajímají kauzy staré 15 let. Lidé se chtějí bavit.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95782770 Wed, 11 Feb 2009 17:34:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95782770 Re: Asi jsem to špatně vysvětlil.
Pokud jsem použil nepříliš vhodné formulace, ze kterých vyplývalo něco, co jsem říci nechtěl, pak se omlouvám. Článek jsem psal v časně ranním „ještěneúplněprobuzení“, takže tím spíš nemusí být všechno úplně dokonalé.

]]> Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95781750 Wed, 11 Feb 2009 09:14:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95781750 Asi jsem to špatně vysvětlil.
Já reagoval na to, že jste svém článku dvakrát zmínil podvod, a se souvislostí jste tak čtenáři podsouval, že projekt architekta Kaplického byl nějakým podvodem, který společně s Novou je signálem pro národ k podvádění …….
To mně vadí.
O nedodržování podmínek jsem se bavit nechtěl, to je stokrát omletá sláma.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95781460 Tue, 10 Feb 2009 23:00:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95781460 Re: pro autora,
V obou případech je stejné to, že příslušný orgán (rada, resp. komise) na porušení podmínek reagoval nesprávným způsobem. Je vcelku jedno, jestli šlo o nedodržování podmínek vydané televizní licence nebo o nedodržení podmínek architektonické soutěže. Tedy znovu opakuji, nehodnotím zde CET 21, resp. Jana Kaplického.

]]> Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95781440 Tue, 10 Feb 2009 22:17:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95781440 pro autora,
nedodržení podmínek, na jejichž základě byla udělena licence Nově byl podvod. Jestli to někdo tušil nebo ne, je zbytečné zmiňovat.
Ale architekt Kaplický žádný podvod neudělal!
Prostě dal na stůl svůj projekt a nic netajil!!!!!!! To je setsakra rozdíl.
Kde je ten podvod?
Že s tím vyhrál? To je ale jiné povídání, mockrát rozebrané.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95781060 Tue, 10 Feb 2009 16:45:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95781060 Re: 2_autor
Kdyby šlo o soukromé peníze, tak neřeknu ani „popel“. Ale jde o finance z veřejných zdrojů, proto mi není jedno, jak se s nimi nakládá. V tom subjektivní pocity nemají co dělat, je to veřejná zakázka, proto se má hrát podle jasných pravidel. Pokud se ukáže, že jsou pravidla špatná, nechť se soutěž zruší a vyhlásí znovu.

]]> Od: Jan Orna https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95781000 Tue, 10 Feb 2009 16:15:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95781000 2_autor
Srovnáváte nesrovnatelné. Za 101 (líbí se mi tahle číslovka) let, kde bude TV NOVA… zatímco Národní knihovna na Letné by byla odkazem naší kultuře z počátku třetího tisíciletí. A ještě subjektivně: A ve formě Kaplického Blobu nádherným odkazem.
Sleduji Blogy_R více než 2 roky a za ten váš závěrečný odstavec bych dnes s chutí poprvé dal zápornou karmu.

]]> Od: Lukas https://blog.respekt.cz/jelinek/15-let-novy-a-blob/#comment-95780850 Tue, 10 Feb 2009 13:18:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45979550#comment-95780850 Analogií je mnoho
Úplně s tím souhlasím, od okamžiku, kdy vyšlo najevo, že projekt nesplňuje podmínky, měla být jakákoliv další diskuze již jen pasé. Vše, co se událo poté lze hodnotit už pouze jako trapné.

Vlastně v tom celém vidím spíš záminku pro mnoho lidí, k tomu aby mohli vést spor a zatáhnout do toho dosud skryté osobní pocity. Nic víc ani míň. A takových příkladů by se našlo více. Případů, kdy jen vyvře na povrch dávno doutnající spor či antipatie.

Je to z určitého úhlu pohledu analogické jako Kunderova kauza, o fakta (ať již je interpretujeme jakkoli) přestalo jít už během prvních dní – zůstalo jen u ryze emočního sporu jeho obdivovatelů a stejně zaujatých lidí na druhém konci názorového spektra.

]]>