Komentáře: Daň z primárních zdrojů

Od: Anonym

Anonym — Sun, 13 Jun 2021 21:12:19 +0000

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Tue, 27 Mar 2007 16:25:49 +0000

Re: Re: Naštěstí ryzí utopie
Tento systém kromě obvyklé funkce daní, tedy zajištění prostředků na veřejné služby (justice, policie, armáda apod.), znamená také změnu v tom, co se daněmi zatěžuje. Namísto produkce a spotřeby zboží a služeb je to spotřeba primárních přírodních zdrojů. Ale to se opakuji, vše podstatné je v textu.

Od: jenicek

jenicek — Mon, 26 Mar 2007 11:44:54 +0000

Re: Re: Naštěstí ryzí utopie
A cože se to vlastně má těmi daněmi řešit?

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Sat, 24 Mar 2007 15:00:46 +0000

Re: Naštěstí ryzí utopie
Ohledně daní i ochrany přírody nevybíráme nejlepší řešení. Vybíráme to nejméně špatné (z mnoha velmi špatných). Jak jsem již řekl, nedělám si iluze o realizovatelnosti modelu. Ale v jádru je pořád lepším řešením než nějaké zákazy topení uhlím (nápad pana Bursíka), či zdaňování paliv jen pro někoho (podle přání pana Římana, nebo třeba podle nesmyslných výjimek pro některé státy EU).

Podvádět a pašovat se bude vždycky. Nezáleží na tom, jaký daňový nebo jiný systém se používá – i když samozřejmě čím jsou daně vyšší, tím je větší motivace. A čím složitější je systém, tím je podvádění snazší.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 24 Mar 2007 00:57:07 +0000

Naštěstí ryzí utopie
To už se tady řešilo, pokud nezavedete zelenou diktaturu s ostnatými dráty na všech hranicích, nemůže to fungovat, protože v Číně Vám to radostně vyrobí bez ekodaně. A když už to nepůjde legálně, tak se to sem propašuje. Trh můžete kriminalizovat, ale ne zastavit. Ani potom nezastavíte vzduch, vodu, ptáky, ryby, samé přírodní zdroje… V Peru nepochopí, proč by si měli uměle zdražovat vytěženou měděnou rudu… I v domácích mezích by to byli úžasné tance – která těžba dřeva je s obnovou a která ne – na tom by se zase dala SBK pumpnout o hezkých pár miliard, úplná kauza LTO 2. Nechte toho, co se do pekla (SBK – stádní bezedná kasa) dá, to se z pekla nevydá, máte snad pocit, že bychom platili příliš nízké daně? Ostatně stád nevybírá daně, aby chránil přírodu, on je prostě potřebuje pro všechny svoje instituce a v nich ustájené úřednické ovečky (krysy?). nebo si myslíte, že extrémní daně na cigarety nějak chrání zdraví kuřáků? Tudy cesta vážně nevede, žádné efektní řešení neexistuje.

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Fri, 23 Mar 2007 13:45:02 +0000

Re: Výnos
Jde hlavně o to, že se v určitém okamžiku dosáhne buď vyčerpání zdrojů, nebo (v lepším případě) stoupne sazba na prohibitivní úroveň (stačí se představit třeba hnědé uhlí se sazbout 1000 Kč za 1 kg). Pak klesne čerpání na nulu a daný zdroj nebude nic přinášet. Dříve či později dojde k tomu, že již nebude žádná cesta, jak ze zdrojů získávat dostatečný výnos.

Od: BST

BST — Fri, 23 Mar 2007 11:22:12 +0000

Reakce
2 tuma: To mi řekl pan prezident.
2 Mirek: Nemyslel to náhodou autor tak, že daň tlačí na snížení spotřeby => vybere se menší daň & přestane se snižovat zásoba zdroje => přestane se zvyšovat vzcácnost zdroje => neporoste jeho cena.

Od: Mirek

Mirek — Fri, 23 Mar 2007 11:09:09 +0000

Výnos
Proč by měl výnos daně klesat? Se snižující se zásobou zdroje bude růst jeho cena a tím i daň.

Od: tuma.blog.respekt.cz

tuma.blog.respekt.cz — Fri, 23 Mar 2007 11:03:01 +0000

blabol
„Tržní ekonomika je bohužel závislá především na neustále zvyšující se spotřebě.“ … A na to jste prisel jak?

Od: BST

BST — Fri, 23 Mar 2007 10:54:49 +0000

Omezovat spotřebu?
Hlavní chybou ekologických daní či daní z primárních zdrojů (to nemusí být pouze daně z neobnovitelných zdrojů, ale i daně z externalit, jakými je zdraví či život člověka) je fakt, že omezují spotřebu.

Tržní ekonomika je bohužel závislá především na neustále zvyšující se spotřebě. Nehledě k tomu, že pro průměrného člověka je důležitější spotřebovávat než vytvářet.

[http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=200]

Z liberalistického pohledu je dobře, že se diskuze přesunula ze sporu: zda je legitimní přednost práva nebýt znásilněn před právem svobodně znásilňovat – na spor: zda je legitimní právo svobodně znásilňovat omezovat daní a odškodňovat znásilněné.