Komentáře: Jak to Unie s ochranou poněkud přehnala https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-180011960 Fri, 07 May 2021 10:13:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-180011960 Od: Martin Hajný https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96197280 Sat, 19 Dec 2009 14:20:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96197280 Perfektní
Teď se to už zobrazje. Měl jsem kdysi podobný problém na webparku, např. to bylo case sensitive na příponu – někdy .JPG vidět bylo, jindy jsem to musel změnit na .jpg a pod. Ať se vede.

]]>
Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96197250 Sat, 19 Dec 2009 14:01:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96197250 Re: Obrázek
Díky za upozornění. Prověřil jsem to a je to bohužel pravda. V IE (bez ohledu na verzi) se opravdu nezobrazuje, v jiných prohlížečích ano (protože běžně prohlížím v Opeře, obrázek se mi zobrazoval). Je to zjevně nějaký problém PNG (nevím, jestli je chyba v obrázku nebo v IE, ale je to jedno), už jsem se s tím kdysi setkal, bylo to u PNG ukládaných programem Corel PhotoPaint. Zkusím to přeuložit něčím jiným a nastavit to znovu (i u jednoho staršího článku, tam je tento obrázek také), to by mělo problém vyřešit.

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196950 Sat, 19 Dec 2009 07:53:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196950 Obrázek
Lukáši,
na titulce se nezobrazuje obrázek u tohoto článku.
Martin.

]]>
Od: David Jaša https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196560 Fri, 18 Dec 2009 17:52:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196560 Vivat Centralismu! (vážně :))
Ono by to chtělo ten centralismus v tomto případě úplně dotáhnout do konce – změnit úpravu vztahu obchod-zákazník na evropské úrovni tak, aby byl skutečně jednotný bez ohledu na to, ve kterých zemích se obchod a zákazník nacházejí.

]]>
Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196430 Fri, 18 Dec 2009 16:29:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196430 Re: Já bych se toho tolik nebál
Brzdou internetového nakupování v zahraničí jsou mnohem více přepravní náklady (jak při nákupu, tak při případné reklamaci) a řešení platby (dobírku většinou nelze použít, bankovní převody jsou drahé, řešení typu PayPal lidé moc neznají, podobně třeba virtuální platební karty; navíc i u vnitrostátních obchodů lidé výrazně nejvíce věří dobírce), než to, že by se obchod řídil podle práva své mateřské země. Např. Pixmania (z Francie) má už dnes smluvně přizpůsobený prodej do 26 států EU, ale doprava stojí od 233 Kč výše a platit lze jen bankovním převodem nebo kartou.

]]>
Od: Ondřej Bouda https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196370 Fri, 18 Dec 2009 14:53:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196370 Já bych se toho tolik nebál
Taky to vidím spíš naopak: lidi se budou méně bát nakupovat v zahraničí, a prodejcům brzy otrne.

Mimochodem, myslím, že podobně se bilo na poplach, když se uzákonila možnost zboží zakoupené v eshopu bez udání důvodu vrátit – a vida, kupodivu to lidé nijak masově nezneužívají…

A ještě jeden příklad na podobné téma: povinné poskytování záruky v bazarech – i zde se obchodníci přizpůsobili a vesele prodávají dál.

Ono se holt v praxi ukazuje, že nakonec se vyplatí spíš prodávat než se prodeje bát 🙂

]]>
Od: PMP https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196130 Fri, 18 Dec 2009 09:34:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196130 pro Honz
Je to obyvklé, a má to skoro každý eshop. A nejedná se o rozlišené velkoobchod – maloobchod, ale např. nákup kancelářské židle do firmy, apod, což by mělo projít účetnictvím.

Jednotné obchdní právo v současné EU raděj ne. Kdoví co by ten spolek Špidloidů zase nařídil. Úřednická diktatura Bruselu je v dnešní době skutečnou hrozbou pro Evropu.

]]>
Od: PM https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196120 Fri, 18 Dec 2009 09:30:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196120 pro M. Šuta
Nebude nakupovat nikdo nic, protože obchodníci jednoduše přestanou zboží do zahraničí posílat. Tohle riziko nikomu za to nestojí.

Evropská unie se stala pohlupavým spolkem snaživých Špidloidů.

]]>
Od: honzzz https://blog.respekt.cz/jelinek/jak-to-unie-s-ochranou-ponekud-prehnala/#comment-96196110 Fri, 18 Dec 2009 09:29:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45954440#comment-96196110 Re: Re: diskuse
Aha, to jsem nevěděl. A je to obvyklé? Osobně si nevybavuji, že bych kdy viděl v nějakém e-shopu rozlišení registrace pro podnikatele a spotřebitele. Není to spíš tak, že e-shopy jsou obvykle orientované na koncové spotřebitele a „velkoobchod“ probíhá jinými kanály? Totiž, tohle má smysl jedině pokud je možnost nakupovat jako „podnikatel“ stejně jednoduchá jako obvyklé nakupování pro koncové zákazníky.

Ideální cílový stav stejně je jednotné obchodní právo pro celou EU. Tak odpadá i ta vysoká vstupní bariéra pro mezinárodní obchod v podobě nutnosti dodržovat 27 právních systémů naráz (stejně, tohle pořád zní natolik šíleně, že se mi tomu nechce věřit ani u byrokratů z Bruselu – není to nakonec nějaká kachna? Vždyť tohle by bylo pro internetovou ekonomiku zničující) i strach spotřebitelů nakupovat v zahraničí.

]]>