Komentáře: „Linuxáci“ nejsou uhrovití puberťáci

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Thu, 28 Dec 2006 18:41:53 +0000

re: termin
Ano, Fedora Core je nyní ve verzi 6, verze 7 bude někdy v dubnu 2007. FC 6 obsahuje různé zajímavé novinky, např. okenního správce Compiz (s grafickými efekty á la Aero ve Windows Vista), paravirtualizační technologii XEN, technologii FUSE (umožňující transparentní přístup k souborům všelijakými cestami, místními i přes síť) nebo rychlé vyhledávání Beagle. To jen pro informaci.

Od: Jan

Jan — Thu, 28 Dec 2006 01:17:57 +0000

re: termin
Ze termin svobodny software je spravny jste uz byl upozornen, ja se jen pozastavim nad vasi kritikou linuxu – pisete ze pouzivate fedoru 4.2, ktera je asi tak sto let stara, v soucasnosti uz je Fedora ve verzi nejmin 6 (7 jeste nevysla,ze?) mozna by stalo za upgradovat a pripadne pak kritizovat nejakou soucasnou verzi Linuxu.

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Tue, 19 Dec 2006 23:03:22 +0000

Re: Linux
GNU ani Linux nebyly původně v žádném případě zamýšleny jako konkurence čehokoli od Microsoftu. GNU měla být konkurence komerčních Unixů, Linux byl původně v podstatě jen „pokus“, aby se ovšem posléze ukázalo, jak dobře jde dát dohromady s GNU (namísto dosud nedokončeného jádra Hurd).

Jinak live distribucí (nepotřebujících HDD) je mnohem víc a některé jsou v mnohém ještě lepší než Knoppix. Live distribuce lze kromě CD/DVD startovat i z USB klíčenky nebo flash karty (přes čtečku; masochisti mohou třeba i z foťáku), případně po síti.

Od: Luis

Luis — Tue, 19 Dec 2006 16:47:58 +0000

Linux
Kdyby Microsoft nebyl nenazranej a delal rozumnou cenovou politiku- a spolu s nim i firmy, co produkuji nadstavbovy software, nikdy by se Linuxu nedostalo takoveho rozvoje.
Pouzivam Fedoru a Mandrivu 2006, o te si myslim, ze je lepsi. Jedinym minusem Mandrivy 2006 je integrovany Skype . No a ted uz je Mandriva 2007, ale tu preskocim a pockam na nasledujici versi.
Genialnim programem pro ucast v diskusich na ceskem internetu a vubec k vizitirovani nebezpecnych stranek je Linux Knoppix (3.9) nepotrebujici HDD a tedy nenapadnutelny a nezavirovatelny.

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Mon, 18 Dec 2006 14:30:27 +0000

Re:k Linuxu
Zmíněné články samozřejmě znám a nijak mě neznejisťují. Jsem totiž přesvědčen, že většina zmíněných patentů může být buď zneplatněna (protože byl příslušný „objev“ zveřejněn již před podáním žádosti), nebo se ani na daný kus kódu vůbec nevztahují.

Od: JirkaK

JirkaK — Mon, 18 Dec 2006 10:06:38 +0000

RE:RE: k Linuxu
Sám Linux používám a docela mu i fandím, ale přečtěte si například tohle :

Linux může porušovat až 283 patentů ( http://www.zive.cz/h/Bleskovky/A R.asp?ARI=117751 )

Linux ‚infringes 283 patents‘ – insurance group (
http://news.zdnet.co.uk/softwa re/0,1000000121,39162357,00.htm )

Mnichov zastavil migraci na Linux (http://www.zpravy.net/newslog/a rchiv/0408/mnichov-zastavil-migr aci-na-linux.php)

možná Vás to znejistí.

Jinak Vám díky za článek – je tam k problematice v kostce všechno. Takhle jsem to pohromadě ještě nikde nečetl.

Od: Michal

Michal — Mon, 18 Dec 2006 01:33:59 +0000

Re: Normální je nekrást
Když někdo něco nějak zveřejní, činí tak s vědomím toho, že jeho dílo bude používáno způsobem, jaký on sám nezamýšlel. Že bude kopírováno. Napodobováno. Zneužíváno ke zločinům. Rozebíráno na kousky a znovu skládáno novými způsoby, na jaké původní autor vůbec nepřipadl. Vynálezy, myšlenky i umění se odjakživa šířily a rozvíjely nezávisle na svých původních tvůrcích. A protože tak to fungovalo odjakživa, soudím, že to tak asi má být.

Dílo je výlučným majetkem svého tvůrce jen do té doby, dokud ho má zamčené doma v zásuvce. Jakmile ho ukáže prvním lidem, vnikne dílo do jejich mozků, stane se součástí jejich myšlenek. Tím se publikum zároveň stává účastníkem díla i médiem, tedy zprostředkovatelem jeho dalšího šíření.
Vyprávěl jste někdy někomu anekdotu? Zazpíval vám někdo někdy svou oblíbenou písničku? Nakreslil jste si někdy svého filmového hrdinu? A že vám to připadá úplně normální? No vidíte – a přitom se to od tzv. „nelegálního kopírování“ liší jen kvalitou reprodukce.

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Sun, 17 Dec 2006 23:58:34 +0000

Re: Normální je nekrást
Je pozoruhodné, jak lze racionalizovat takové konání, jako je nelegální užití softwaru. Podobně racionalizují své chování drogově závislí (včetně kuřáků) před okolím i sami před sebou.

Přitom je to jednoduché. Vytvořím software a řeknu: za používání se platí x Kč. Kdo chce používat, nechť platí. Kdo používat nechce, platit nemusí. Nebo mohu říct: používejte dle libosti. Ale tohle je čistě věc autora.

Mnoho lidí to samozřejmě nepřijme. Chtějí používat bez souhlasu cizí díla, podobně jako třeba kuřák chce kouřit kdekoliv, bez ohledu na mínění přítomných. Anebo squatteři, kteří se nastěhují do domu bez souhlasu majitele.

V tom celém jde o jedno jediné. O respektování druhého člověka a jeho svobod. Kdo tak nečiní, měl by si uvědomit, že někdo jiný by třeba chtěl svou pěstí zaujmout prostor (prostor je přece všech!), který zaujímá jeho nos.

Od: Michal

Michal — Sun, 17 Dec 2006 23:15:25 +0000

Normální je nekrást
Normální je nekrást, proto také lidé obvykle nekradou. A to ani ti, kdo používají filmy, hudbu a software bez toho, aby zaplatili výpalné distributorovi.

Myšlenka, že si lze uchovat kontrolu nad dílem i poté, co ho zveřejním, je naprosto zcestná. Co víc, ta myšlenka jde přímo proti přirozenosti a snaží se vnutit lidem patologický vzorec chování. Příroda nás už tisíce let učí: člověče, okoukej a zkopíruj všechno co můžeš, vezmi si cizí řešení a využij ho ke svému prospěchu. Jestliže teď existují nové a lepší způsoby, jak zaznamenávat a kopírovat, tím lépe pro člověka. Tím lépe pro společnost. A tím hůře pro ty, kdo si myslí, že si mohou přivlastnit produkt kolektivního nevědomí lidstva, který čirou náhodou prosákl do světa zrovna jejich prostřednictvím, a prodávat jej stále znovu a znovu novým a novým uživatelům. 🙂

Indoktrinace bohužel funguje výborně: stále více lidí používá obraty jako „nelegální stažení“ a „krádež“, aniž jim dochází, že je tu kriminalizován sám motor pokroku.

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Sun, 17 Dec 2006 18:27:37 +0000

Re: k Linuxu a patentům
S tím, že by Linux a související programy porušovaly „spousty patentů“, si dovolím nesouhlasit. Ano, jsou tam z tohoto pohledu problematické části (např. některé kodeky), ale ty právě z tohoto důvodu nejsou v řadě distribucí vůbec obsaženy.

Jinak oblast softwarových (ale i obecně všech) patentů je dost ošemetná. Například zmiňované kompresní algoritmy – známý (a již vypršelý) patent na LZW patří k těm nejvíce kontroverzním, vzhledem k tomu, že šlo o drobnou úpravu LZ78, a ten byl zase malou úpravou LZ77. Hlavní část vývoje proběhla k dosažení LZ77, ovšem výhody patentu plynuly z nepodstatného zlepšení tohoto algoritmu.

Dále musím připomenout událost, která se stala nedávno v rámci IETF při vývoji protokolu pro novou generaci syslogu. Jeden z členů skupiny (čínská firma Huawei) si společně navržené algoritmy nechal patentovat. Také nedávné získání „věšteckého“ patentu firmou Sony ukazuje na hrubou nedokonalost systému.