Opravdu chcete, aby stát přicházel o peníze, které by mohl vybrat na daních?
>> Jestliže se ztrácí 10-20% ze státních zakázek v nejrůznějších kapsách… pak mi to v tomto konkrétním případě přijde marginální.

A konečně, opravdu chcete, aby byli pacienti hnáni do nedůstojné situace, kdy musejí kvůli lepší péči někomu vsouvat do kapsy obálku?
>> Hm, myslíte, že když to pošlou z účtu na účet, že to bude nějak výrazně důstojnější? Hlavně z pohledu většiny, která na tom účtě má stejně jen průvan…

A ještě píšete: Doby veksláků a šmelinářů jsou naštěstí dávno pryč
>>Hm já myslel, že je máme už víc jak 20 let ve vládě, Vy ten pocit nemáte?

Pokud by se měla realizovat myšlenka, aby si nebylo možné za peníze kupovat lepší péči, musely by se zakázat veškeré soukromé lékařské praxe a nemocnice bez smluv s pojišťovnami, protože to je také cesta, jak si může bohatší člověk pomoci k lepší péči, často výrazně lepší (např. operace bez čekání versus operace s čekáním 2 roky v běžné nemocnici). A mám-li pokračovat, mělo by být i jídlo zdarma (resp. za „stravovací daň“ nebo jak to nazvat), protože za více peněz si lze koupit lepší a zdravější jídlo a bohatší lidé jsou tak zvýhodněni. To už tu vaši myšlenku dovádím ad absurdum, ale existuje nemálo lidí, kteří by s myšlenkou „kvalitní stravy zdarma“ souhlasili.

Současná situace je taková, že standard určen není, ovšem pojišťovna hradí jen obyčejnou sádru, ledaže existují významné medicínské důvody k použití lepšího materiálu. Proto má pacient tři možnosti: smířit se s obyčejnou sádrou, zaplatit si kvalitnější materiál (ne si na něj jen připlatit – musí ho zaplatit celý), anebo konečně se domluvit s lékařem, že mu napíše odůvodnění, proč se musí použít lepší materiál (s tím, že lékař riskuje případné pozdější problémy s revizním lékařem pojišťovny).

Zacpávání děr a standardy bych vůbec nesměšoval dohromady. To jsou procesy, které musí běžet paralelně, nezávisle na sobě. Standardy by měly sloužit k tomu, že bude jednoznačně definována úroveň péče, kterou musí všichni dostat. Dnes nic takového není. Pokud zdravotnické zařízení někoho vysloveně nepoškodí, nemůže si nikdo stěžovat na to, že nedostal dostatečně kvalitní péči. Navíc nevidím nic špatného na tom, že bude možnost i legálně a transparentně připlatit za lepší péči (lepší než onen garantovaný standard). Někdo si raději připlatí za lepší péči, jiný zase pojede na dovolenou k moři nebo si za ty peníze koupí něco dobrého – nevidím důvod, proč lidem svobodu takového výběru brát.

A co se týká standardů, jejich příprava by měla být co nejvíce otevřená. Tedy ne, že se to uplácá někde v tajnosti a pak „ber nebo neber, teď a tady“. To se ostatně týká i dalších předpisů (zákonů, vyhlášek apod.), které zasahují do života lidí.